社会组织参与两会建言是政策倡导的重要方式手段，公主不仅仅在全国层面，地方两会也是社会组织可联络和参与的平台。

首先是不了解两会的运作机制，海道杨多用有的机构甚至提案议案建议的区别都搞不清，代表委员甚至写错。提升与委员代表互动的能力，鲜西游心进行长期联络和反馈。

社会组织是为了解决社会问题而存在的，才知除了项目与服务所产生的价值，推进公共政策进步本就是其达成使命价值、实现愿景的重要路径。我多年来的记忆中，洁导记只有一次慈善相关讨论影响较大，洁导记那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。当然，演拍建言也要讲策略。

大爱清尘连年提出建议，公主其努力值得尊敬。其次，海道杨多用与代表、海道杨多用委员联动不够，有的仅靠私人关系，这与社会组织自身的资源有关，但根本原因是，并没有有意识地行动，主动与代表、委员建立联系，通过长期联动实现目标。

鲜西游心两案均出自相关社会组织。

实话讲，才知慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。洁导记这种互动有时候也来自事后。

机构与项目是否深度切入所涉社会议题，演拍是否具备准确的数据和分析，是否能提出切实的建议，这都是制约因素。反过来说，公主两会平台汇聚更多来自社会的声音，也有利于更加精准地推动政策体系进步和完善，是以人为本理念的生动体现。

善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，海道杨多用在调研阶段问过我一个问题：海道杨多用2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。例如，鲜西游心在每年全国两会前夕，鲜西游心大爱清尘（前些年的女童保护）等机构举办话题性沙龙，邀请代表、委员出席，就核心问题开展深入讨论，在传播节奏上，抓住了全国两会前夕主流媒体稿件相对不充足、各界舆论关注预期较高的节点，以低投入产生较高的传播效果。